Body & Mind Training Center

با درود،
یک نکته اینجانب همایون را از طریق آقای رسولی میشناسم که به منزل رسولی رفت و آمد داشتم برادر ایشان هم دوره دبیرستان من بود، به اضافه اینکه از ابتدای کار، کار های اینترنتی همایون را دنبال میکردم، و همینطور کسان دیگر چرا برای اینکه ان زمان یارومه میگفتند هیچ تصویری از ایشان در اینترنت نباشد. و یارومه به اینترنت می گفتند--- انتر (میمون) نت-----.
حتی با ضبط صدا هم از همان ابتدا (زمان دانشکده) مخالف بودند، میدانستند روزی تمام مشکل ساز است، و هدف را بجای تحرک منجمد خواهد کرد.

با درود خدمت جناب عصار
شما که با یارومه در ارتباط بوده اید (طبق سخنانتان که گفتید به اینترنت میگوید میمون نت)
بفرمایید منبع درامد ایشان چیست؟
ایا هنوز کونگ فو کار میکند یا خیر ؟
ایا از غیبت و مرموز بودن لذت میبرد؟

سخني با همراهان در شناسايي گمراهان
( 2)
كونگ فو توآ = طريقت دانايي و انشاء تن و روان
ادامه مطلب :
عرض كرديم، همايون خوشگوي مدعي است جانشين راهبر است،بسيار خوب، مبارك است.
دلايل، هيچ ، مدارك و مستندات هيچ، و از همه مهمتر و بالاتر، وفاداري به استاد و راه ،هيچ.
همراهان جوان دقت داشته باشيد، شخصي مدعي است كه هم ادامه تكنيكها را دارد و هم حكم جانشيني را.
خوب، چنين ادعايي در لغت ساده است اما در عمل خيلي كار مي برد و تمام جوانب بايد بررسي شود.
معمولا جانشين استادبايد مشخصاتي داشته باشد.
1- بايد درآن سبك يا طريقت، درفهم و آموزش و انتقال مطلب از همه بالاتر باشد.زيرا قرار است جانشين استاد باشد، پس بايد مثل او عمل كند.و مثل او عمل كردن تواناييهاي ويژه اي مي خواهد.
2- در ايمان و اعتقاد به راه هم بايد مثل راهبر باشد.زيرا اگر كسي اعتقاد سستي داشته باشد كه نمي تواند راهبري ديگران را به عهده بگيرد.
در همين يك فقره خوب تأمل كنيد.
از بين استاد جليل زاده و دوستانشان و مدعيان دروغين و خوشگوي، چه كسي به اصول كونگ فوتوآ وفادار تر است ؟
اگر خوشگوي جانشين راهبراست، چرا وقتي كه راهبر به او گفته ( به قول خوشگوي ) متو بزني گناه كردي، پس چرا برعليه او جنگ رواني را آغاز كرده است؟ مگرغيراز اين است كه به ادعاي خوشگو، وي مريد بوده و يارومه مراد. ما كه يك تكنيك از يارومه نگرفتيم زندگي خود را داديم، اقاي خوشگو مگر نشنيده اي كه گاهي عرفا شاگردان خود را به روشهاي مختلف امتحان مي كنند،پس چه شد وفا داري شما؟ راهبر گفته متو نزن، كار نكن، وگرنه گناه كردي، خوب پس چرا اطاعت نكردي؟ مگر راهبر نگفته ، مگر شب و روز با او زندگي نمي كردي، اگر بحث عرفاني است پس چرا اينطوري كردي. مشخص است كه ادعا از اول دروغ بوده است.
يكي از مسخره ترين سوتي هايي كه همايون در نامگذاري تكنيكهاي ابداعي خود انجام داد( همان تكنيكهايي كه به دروغ به يارومه نسبت داد). نامي بود كه به اولين فرم خود داد( كاتاي ما).
آيا ما در توا « كاتا » داريم؟اينجا مسئله خيلي با نمك مي شود.شخصي آمده تكنيكهايي از خود ابداع كرده و اسامي هندي و يوگايي و كاراته اي به آنها داده و خط راهبر را هم تقليد كرده و گفته اينها همان تكنيكهايي است كه يارومه ابداع كرده، بعد مي گويد يارومه ابداع نكرده، محورها را به من داده من تكنيكها را ساخته ام.اين ديگه آخرشه.
راهبري كه عاجز از ابداع تكنيك است، چگونه جانشين انتخاب مي كند. ايا يارومه در دانشكده هم اينگونه تكنيك خلق مي كردند؟
دروغ به اين بزرگي را همايون جان چگونه ساختي؟ و شماياني كه اين دروغ را باور كرده ايد يا به قصد مبارزه با استاد جليل زاده پرو بال داديد همه در اين خيانت شريك هستيد. اين بزرگترين توهين به يارومه است. حال به ادامه مطلب توجه كنيد،
همايون خان اسم سبك ابداعي خودش را «هنا كونگ فو » گذاشت. چرا ؟
چون كلمه « هنا » از اول حروف اسم همايون، ناتاشا، و آنوشكا گرفته شده است.
« ه » = همايون
« ن » = ناتاشا
« ا » = آنوشكا
يعني سبك خانوادگي.تا اينجا اين مسائل چه ارتباطي به توا دارد و نقش يارومه اينجا چه چيز است ؟ پاسخ اين است : هيچ .
حال يك سؤال،
اگر يارومه مي خواست جانشيني براي توا انتخاب كند مسير درست اين كار چگونه مي بود؟
پاسخ مشخص است، ميزان ها را يارومه خود در اختيار ما گذاشته است.
1- بايد شاگرد ارشد و مورد اعتماد خود را كه وفاداري خود را ثابت كرده احضار مي كرد و مطابق روال گذشته كار تكنيكي را با ايشان ادامه مي داد و از لحظه لحظه آن هم فيلم و گزارش تهيه مي شد، سپس در مراسمي با شكوه، ابتدا بايد ايشان شال قهوه اي را در يافت مي كردند و سپس تز خود را ارائه مي دادند و بعد خداي ناكرده در صورت فوت راهبر ايشان اين مقام را عهده دار مي شدند.
اين روال كاردر تمام سبكهاي ورزشي و مكاتب عرفاني وهرسازمان ديگري است كه بايد جانشين انتخاب شود.
اما دروغگويي همايون را از راههاي ديگري هم مي توان اثبات كرد.
ايشان عنوان كرده كه يارومه طي مراسمي در فلان دانشكده و در سالن خوابگاه و غيره وي را جانشين خود اعلام كرده،اگر اين ادعا درست است پس چرا هيچ مدركي ازآن شب در دست نيست؟
آيا جانشين يارومه شدن افتخار كمي است؟ پس حداقل براي بستن دهان مخالفان هم كه شده ايشان بايد يك عكسي فيلمي از ان مراسم ارائه مي دادند، هر چند كه بنده اعتقاد دارم اگر چنين هم بود باز كل مطلب ايراد دارد.
آقا جان اين برخلاف موازين خود راهبراست. اگر يارومه اينگونه عمل كند روي اصول خودش پا گذاشته، بنابراين ادامه كونگ فوتوايي كه راهبر آن به اصول خود وفادار نيست چه ارزشي دارد؟
پس حقيقت كدام است؟
حقيقت اين است :
1- يارومه به صراحت اعلام كرده كار تكنيكي ديگر خاتمه يافته است.اگر ايشان مي خواست كار را ادامه دهد روال ان به اين شكل بود كه بايدبا شاگرد ارشد خود ادامه مي داد. چرا؟ چون هيچكس به اندازه استاد جليل زاده به وي وفادار نبوده است. كونگ فو فرياد عقل است و عقل به ما مي گويد ما اگر بخواهيم كاري را با گروهي ادامه دهيم كه قبلا با ما بودند آن را با چه كسي ادامه خواهيم داد؟ جواب : با كسي كه خيانت نكرده و به اصول وفادار بوده است. آن شخص كيست ؟ سير راهبان مصطفي جليل زاده. اگر هم ايشان مي خواست با كس ديگر ياين كا ر را به پايان برساند بايد با ذكر دليل اعلام مي كرد.زيرا اينجا ديگر تصميم شخصي مطرح نيست، اينده يك سبك رزمي و هزاران انسان مشتاق مطرح است. ايا راهبرمي تواند اينقدر بي فكر باشد؟
مطابق اعلام خوشگوي، يارومه ديوانه شده است، سؤال : ايا اين موضوع همين تازگي اتفاق افتاده يا سالهاست؟ زماني كه با شما يار بود ديوانه نبود؟ پس چرا الان اين را اعلام مي كنيد. آيا شخصي كه به قول شما ديوانه شده است به شما مي گويد متو نزن گناه مي كني،پس اين شخص در يك مملكت غريب چگونه زندگي مي كند؟ با اين دروغ وقيح چه كسي را مي خواهيد فريب دهيد؟ مي خواهيد بگوييد كه اگر يارومه زماني لب به سخن باز كرد و شما را رسوا كرد كسي به حرفهايش توجه نكند.
شايد بتوانيد يك عده خارجي ساده دل را فريب بدهيد اما همراهان ايراني ازاد انديش را هرگز.
پس تمام قضايي كه از طرف خوشگو اعلام شده فريبي بيش نيست.
2- يارومه هيچ كس را از خود نمي راند. هر كس كه منزل ايشان را بلد باشد و به وي مراجعه كند هرگز ايشان او را از خود نمي رانند، زيرا برخلاف اصولي است كه خود بنيان گذاري كرده اند. بنابراين همايون هم مثل خيلي ها به ايشان نزديك شده و از آنجايي كه يارومه حقايق را خيلي راحت و رك با همه درميان مي گذارند، وي نيز دچار اين توهم شده كه حتما منظور يارومه ايشان است و به همين دليل به فكر جانشيني افتاده اند.
3- تمام مكتوبات همايون كه در آن بخود مقام داده جعلي است.دستخط يارومه ويژگيهاي خاصي دارد كه ظاهرا خيلي راحت مي توان آن را جعل كرد، اما با ملاحظه دستخط واقعي ايشان مي توان پي برد كه كدام واقعي و كدام جعلي است.از همه مسخره تر دست خطي است كه در ان نام خطوط قهوه اي درج شده است.
4- تمام خطوط تكنيكي كه همايون خوشگوي مدعي است تكنيكهاي شالبند قهوه اي است به ادعاي خود وي ساخته خود ايشان است و به هيچ وجه بارتكنيكي ندارد.
تكنيكهاي توا از يك نظمي در درون خود پيروي مي كنند و بنده وقتي تكنيكها را ديدم آنا دريافتم اينها ساختگي است.يعني هر كس كه سي چهل سال با تكنيكهاي يارومه اخت شده باشد فورا مي فهمد كه كدام ساختگي است. اگر باور نمي كنيد شما هم ببينيد و هم نگاهي به فرمهاي مسخره معصومي و بهرامي نژاد و سلامي بياندازيد تا متوجه شويد كه كجاي كار ايراد دارد.
5- همايون به دلايلي همصحبت يارومه بوده و خود اين مطلب افتخار بزرگي است، اما ايشان از اين همصحبتي سوء استفاده كرده و يارومه نيز به همان شيوه اي كه خود همايون اعتراف كرده پاسخ ايشان را داده، يعني هم ثابت كرده كه اين شخص دروغ مي گويد و مطيع من نيست، زيرا از امر من اطاعت نكرد، پس چنين شخصي لياقت جانشيني ندارد. هم اينكه بر همگان مشخص شده كه خودوي نيز از ابتدا اعتقادي به توا نداشته است.زيرا چرا با يك تشر يارومه كونگ فوتوا را رها كرده و به رقص پرداخته.
اينجا ارزش كار استاد جليل زاده و همچنين شخصيت ستودني ايشان مشخص مي شود. زيرا سالهاست كه بدون اينكه به دنبال دريافت تكنيك و مقام باشد همان هفت خط را با غيرت و شجاعت حفظ كرده ، اما همايون 21 خط را نتوانست حفظ كند.
اقاي بروجني نظر شما در اين باره چيست؟ الان شما طرف يارومه هستيد يا همايون خوشگوي.
و اما دليل آخري كه چرا يارومه همايون و صراف نيا را پذيرفته و بعد اينگونه شده را نمي توان دراينجا بازگو كرد.زيرا اين رازي از رازهاي توا است و شايد با افراد ديگري هم اين مسئله تكرار شود.
و اما ارتباط مصاحبه استاد جليل زاده با ااين قضيه.
بعد از اينكه مطلب را طرح كرديم متوجه تيز هوشي استادجليل زاده خواهيم شد.
اقاي وهابي از ايشان مي پرسد كه نظر شما در باره همايون خوشگوي چيست كه مدعي است يارومه ايشان را به جانشيني انتخاب كرده است؟
استاد جليل زاده مي فرمايد :
يارومه سالهاست كه لباس كونگ فو نپوشيده اند،
اين نكته اول،
يعني اينكه يارومه از نظربدني قادر به آموزش مستقيم تكنيك نبوده اند. خوب اين يك حقيقت است و در آن هيچ توهيني به يارومه صورت نگرفته و در حقيقت دروغ شخص را آشكار مي كند كه اگر شما مدعي هستي كه تكنيك گرفتي، كي و كجا و چگونه تكنيك گرفتي كه كسي نفهميده و نديده.
مطلب دوّم،
اينكه استاد مي فرمايد اگر كسي مدعي است بايد در اوتايمي خود را اثبات كند، دقيقا عمل به فرمايش يارومه است. زيرا همينطوري كه كسي نمي تواند جانشين يارومه شود، بايد بيايد در اوتايمي توانايي خود را اثبات كند. هر انسان عاقلي اين مطلب را باور دارد. اما با ديدن فيلم هايي كه از آقاي خوشگوي در دست است متاسفانه اين احساس به انسان دست نمي دهد كه ايشان حق دارند خود را جانشين يارومه خطاب كنند.
مطلب سوّم
اينكه استاد مي فرمايد من چندين سال است كه متو كيتو مي زنم درحالي كه كسي نديده يارومه در اين سالها لباس تنش كند، بيان اين حقيقت است كه بنده اصول توا را حفظ كرده ام حتي در جايي كه راهبر به ظاهر آن را رها كرده است.
اين حقيقت مطلب است، بله دوستان از يك حرف مي شود هزار برداشت كرد. دشمن هم همين را مي خواهد. تفرقه بيانداز و حكومت كن.
در كجاي آن مصاحبه استاد جليل زاده اعلام كرد من بايد جانشين يارومه باشم؟ استاد چون انسان رك گويي است حقيقت را مي گويد و اين را هم از يارومه آموخته است. پس شاگرد خلف يارومه جليل زاده است نه همايون خوشگوي و دهقانيان و ........ !؟
و مطلب آخر در اين بخش اينكه، اگر يارومه همايون خوشگوي را براي جانشيني تأييد كرده باشد پس خود تخم نفاق را در ميان همراهان خود افكنده است.زيرا در اين صورت راه براي ادعاي ديگران هموار خواهد شد، به دليل اينكه يارومه هرگز نمي آيد خودش در اين باره سخني بر زبان آورد.بنابراين بقيه با اطمينان از اينكه يارومه هرگز دخالت نخواهد كرد به خود اجازه مي دهند كه هر ادعايي را مطرح كنند. باقي مطلب در كامنتهاي بعدي. پاينده باشيد توآ

با درود،
پدرام عزیز به گفتار های عنوان شده توجه کنید نه اینکه یارومه چطور زندگی میکرده، تنها سندی که برای زندگی کردن امثال همایون با یارومه است گفتار خودشان است (تا امروز هیچ سندی در مورد ادعاها داده نشده) و دیگر مسائل شخصی که مرتب راجب یارومه پرسش میشود.

حالا سوال که آیا شخصی مثل یارومه که می خواهد از نظرها دور باشد، محل زندگی خود را با کسی به اشتراک میگذارد که حتی شاگرد مستقیم وی هم نبوده؟

در ارتباط بودن من نوعی مشکلی را حال نمیکند بله روشنگری امور اهمیت دارد، اگر امروز آریا نوعی مطالبی را مینویسد آنرا با دقت میخوانم دانسته های ملموس خود را با ان برآورد میکنم.
همه ما به زمانی و صورتی در راه قدم گذشته ایم و در راه نقاط مشترک قابل لمسی داریم که این نقاط مشترک خط مستقیم و مداوم را می سازد (خط سوم فکر شناسایی محیط پیرامونی و سنجش ان).

با درود براستاد عصار عزيز
در تأ ييد فرمايشات حضرتعالي، حال ما با مسامحه هم اگر بپذيريم اشخاصي مثل همايون به محل زندگي يارومه رفت آمد داشته باشندباز هم اين مطلب به ضرر مدعي تمام مي شود.زيرا در درستي كار يارومه كه كسي شك ندارد. پس نادرست كسي است كه با ولي نعمت خود زندگي مي كند و نمك مي خورد و نمكدان مي شكند.پاينده باشيد توآ

با درود مجدد خدمت استاد عصار گرامي
همراهان توجه داشته باشند هدف از اين قلمفرسايي ها در درجه اول روشنگري در باره كونگ فوتوآ و توضيح اين مطلب كه اگر در حال حاضر به چنين بلاهايي مبتلا شده ايم علتش چه بوده، تا از تجربه گذشته درس بگيريم.اگر همراهان گرامي مقداري وقت بگذارند و بر شناخت خويش بيافزايند آنوقت هيچ كس نمي تواند آنها را فريب بدهد. بزرگترين مشكل ما الان با مدعيان دروغين اين است كه آنها در برخي از مورادلباس حق بر تن ناحق مي كنند و چون نسل جوان از مسائل اطلاعي ندارند گمان مي كنند كه حق با ايشان است. مثلا كسي مثل سلامي تصاويري كه با يارومه گرفته را علم مي كند و مكاتبات خود با يارومه را دليل بر واقف به اسرار بودن خود مي گيرد.بقيه هم كه مي بينند سفره آماده اي پهن شده و سعي مي كنند تا روزي خود را به چنگ آورند. ساده انديشي است اگر فكر كنيم كه همفكران سلامي و مانند ايشان يا خوشگوي نمي دانند كه حق با كيست و ناحق چيست، منتهي نفع شخصي اجازه نمي دهد تا حقيقت را بيان كنند. ايا شخص يمثل كامران گرامي نژاد نمي داند كه استحقاق بستن شال سرخ را ندارد؟ مطمئنا مي داند.خيانت كساني كه آگاهانه مرتكب اين كار مي شوند با اعمال فريب خوردگان متفاوت است. تمام سعي حقيربراين است كه با زبان خودماني حقايق را براي نسل جوان باز گو كنيم تا از ابتدا در دام اين گرگان در لباس ميش نيافتند. موفق باشيد