Body & Mind Training Center

سلام بر همراهان
در مورد این اتم اکسیژن سوال داشتم .
خواستم بپرسم که این مدل اتمی که سال ها منقرض شده و جای خودش را به مدل اتمی کوانتمی ( اگر اشتباه نکنم باز هم مدل جدیدی برای اتم تعریف کردند)را شما برای شکل هندسی آناتوا تعریف کردید آیا اشتباه نیست..حتی حساب هم بکنیم در زمان قبل از یارومه این مدل منسوخ شده است چطور می شود که به این مدل اعتماد کرد و آناتوا را بر مبنای آن تشریح کرد.....بعد ما در اتم به احتمال حضور الکترون در یک ابر الکترونی تکیه می کنیم شما با قاطعیت تحرکت الکترون رو نشون دادید ...اگر الکترون به این شکل حرکت کند اتم منفجر می شود یا فرض بر این بگیریم که مدل اتمی درست باشد فقط ر رابطه ی با هیدروزن صادق است.......اگر بنده اشتباه می کنم از اساتید می خواهم که من را راهنمایی کنند

اگر نظر من حقیر را بخواهید فلسفه هندسه خطوط بر اصلی دیگر بناشده نه مدل اتمی.....

ﺁﻗﺎﯼ ﺍﻣﯿﺪ ﻣﺎ ﻫﯿﭽﻮﻗﺖ ﮐﻼﺳﯽ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﯿﻤﺎﺕ ﺑﺎ ﯾﺎﺭﻭﻣﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﯿﻢ ﻭ ﺻﺤﺒﺘﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺷﻔﺎﻫﯽ ﺑﻮﺩﻩ .
ﺭﺳﻢ ﻭ ﺗﺮﺳﯿﻤﺎﺗﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺮﺍﮎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﯾﺎﺭﻭﻣﻪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ. ﻣﻦ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺮﺩﻡ .
ﺍﮔﺮ ﺑﻨﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺗﻤﺎﺱ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﮐﻨﯿﺪ .
ﭘﯿﺮﻭﺯ ﺑﺎﺷﯿﺪ .

ﺁﻗﺎﯼ ﺍﻣﯿﺪ ﻣﺎ ﻫﯿﭽﻮﻗﺖ ﮐﻼﺳﯽ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺗﺮﺳﯿﻤﺎﺕ ﺑﺎ ﯾﺎﺭﻭﻣﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﯿﻢ ﻭ ﺻﺤﺒﺘﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺷﻔﺎﻫﯽ ﺑﻮﺩﻩ .
ﺭﺳﻢ ﻭ ﺗﺮﺳﯿﻤﺎﺗﯽ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺮﺍﮎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﯾﺎﺭﻭﻣﻪ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ. ﻣﻦ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺮﺩﻡ .
ﺍﮔﺮ ﺑﻨﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺗﻤﺎﺱ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﮐﻨﯿﺪ .
ﭘﯿﺮﻭﺯ ﺑﺎﺷﯿﺪ .

درود بر همگی‌ ، آنچه در باره تشابه مدل اتمی‌ بو هرّ و اناتوا گفته شد نظر شخصی‌ بنده است و نه از یرومه و نه از اساتید دیگر ! اما عرض کنم که کونگ فو توآ و فرم‌های آن دارای اسرار و رموز بسیاری هستند و هر هنر جویی باید با اندیشیدن و استفاده از علوم رایج به اسرار آن پی‌ ببرد . مهم نیست یک نظر داده میشود درست باشد یا نه بلکه منظور اندیشیدن و در بهر تفکر فرو رفتن است و اگر نظری کاملتر در باره هر یک از اسرار توآ داده شود می‌پذیریم تا زمانی‌ که یک نظر کاملتر دیگر پیدا شود ! این تنها یک مقایسه فضایی و هندسی اناتو ا با مدل فضایی بو هرّ است و چیز دیگری نیست . اما سخن شما در باره ردّ این نظریه بو هرّ درست نیست . مدل‌ها و سیستم‌های دیگر به روشی‌ دیگر و به منظور‌های خاص دیگر اتم و ملکول را معرفی‌ و مطالعه میکنند . و آنچه که شما میفرماید بر اساس سطح انرژی هر لایه الکترونی‌ است و مدل هندسی نیست . اصولا در علم چیزی ردّ نمی‌شه بلکه کاملتر می‌شه و یافته‌ها و مطالعات قبلی‌ کلیدی هستن برای یافته‌های جدید که کاملتر و درسترند . این داستان انفجار اتم را بفرمایید ببین چیست ؟ یعنی‌ انفجار اتمی‌ اونم به این سادگی‌ با یک اتم که خاصیت رادیو اکتیو ندارد و کاملا با ثبات است ! لطفا منبع مطالعه را در باره این انفجار که فرمودید بفرمایید .

همراهان گرامی ، این ترسیمات که به عنوان ترسیمات خط های توآ در وب سایت ها گذاشته شده از پیش زمان دانشکده بین دوستان دست به دست گشت.
و همان طور که استاد جلیل زاده به ان اشاره کردند، کلاسی برای ریاضیات و یا شیمی در دانشکده نبود، ولی این دلیل نیست که آموزش ها صرفا تکنیک های تن بود و بس،
خیر یارومه تعلیمات خود را به عنوان مدل (ماکت ساختاری) میدادند و در کنار ان به ساخت و پرورش ان مدل میپرداختند و استاد جلیل زاده شاهد بارز این سخن می باشند
آیا این ترسیمات از جانب یارومه داده شده شواهدی نیست، آیا این ترسیمات میتواند یک مدل اولیه باشد آیا امکان ان هم موجود است?،آنچه محرز است با توجه به دقتی که یارومه به ترسیمات داشتند و به عنوان یک شاهد که ترسیم ایشان را در رابطه با ژن و نردبان ژنتیکی دیده ام (اوایل انقلاب بود و یارومه با یکی از تلوزیون های اروپایی مصاحبه داشتند و توضیحاتی که ایشان دران مورد میدادند, که ان ترسیمات همراه با نوشتار ها بود). مساله دیگر این است که یارومه هیچ گاه چیزی را بدون توضیح رها نمیکردند، همانطور که از ترسیمات مشخص است نوشته یا توضیحی نیست که با دست خط خود ایشان باشد.
به صراحت میگویم تفاوت دو ترسیم به اصطلاح از زمین تا آسمان است. امید وارم این نکته بتواند به دوستان کمکی باشد. دوستان و همراهان از ما نخواهید که به کلامی بپردازیم که صرفا به شایعه ها دامن میزند، پایدار باشد

توا
با سلام خدمت استاد بزرگ و دوست عزیز اقای امید
چند ماه پیش یکی از دوستان به نکته ی جالبی اشاره کرد=کونگ فوکا وقتی در حالت کامیسمای است به عنوان الکترونی است که در تراز انرزی پایه قرار دارد و با شروع سنسسرو برانگیخته شده و به اوربیتال ها و زیر لایه های دیگری جهش میکند و در اخرین جهشهای خود در هر خط مقدار انرزی مختص خودش را دارد سپس به به حالت پابدار برمیگردد
به نظرمن با توجه به سخن شما دوست عزیز خط 7 {وایمابتو}را بیشتر میتوان به الکترون قابل انفجار و یا برانگیخته تشبیه کرد تا خط 1.
چون خط 7 یعنی پنجه ی مرگ و اوج خشم انسانها در مقابل ظلم است و برانگیخته است
موفق باشید دوست عزیز
توا
منبع=شیمی 2 سال دوم دبیرستان/معلومات عمومی خود